Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
20 novembre 2010 6 20 /11 /novembre /2010 17:47

EXPENDABLESAprès les réussites inespérées que furent « ROCKY BALBOA » et « JOHN RAMBO », on se doutait bien que la fête allait devoir finir un jour. Et si l’annonce de « EXPENDABLES : UNITÉ SPÉCIALE » (et surtout de son casting) suscita pendant des mois une belle frénésie sur le Web, la déception fut au rendez-vous au moment de la sortie. Ce n’est pas une cata, non. C'est juste… ce que c'est. Et pas davantage. Comme sa propre bande-annonce étalée sur 100 minutes. Comme un pitch exploité au-delà du raisonnable... 

Le scénario n’est qu’un remake décérébré de l’excellent « CHIENS DE GUERRE » de John Irvin (à revoir un de ces jours, tiens !), assaisonné à la sauce « COMMANDO » et après une mise en place un tantinet EXPENDABLES (1)laborieuse, quelques allers-retours en avion, le film s’emballe et se résume à un télescopage bourratif de poursuites, de bastons et d’explosions dantesques. On ne s’attendait pas à voir du Bresson, bien sûr, mais les derniers Stallone avaient réussi à transcender leur matériau, à rendre le propos naïf mais universel. « EXPENDABLES » n’est qu’un Grand-8 sur-monté, sur-mixé, aux séquences d’action à la limite du compréhensible et à l’humour balourd.

La petite saynète tant espérée, tant fantasmée, réunissant Sly, Schwarzie et Bruce Willis est complètement anodine, mal dialoguée et totalement inutile. Rien d’anthologique là-dedans ! Le tandem Stallone-Jason Statham fonctionne plutôt bien et Mickey Rourke a une bonne scène d’émotion, malgré son look de vieux biker botoxé.  Eric Roberts lui, a déjà joué ce rôle de ripou en costard 125.000 fois dans des DTV, et cela se sent. Dolph Lundgren est très bien en mercenaire parano exsudant un charme délicat à la monstre de Frankenstein.

Malgré tout, malgré son scénario bancal et son apologie très eighties du muscle anabolisé, des armes à feu et de l’ultra-violence, « EXPENDABLES » n’est jamais antipathique, parce qu'il réveille de vieux fantômes qu’on pensait condamnés au musée Grévin. En attendant l’inévitable « director’s cut » qui ne devrait pas tarder à faire surface. Et très probablement une sequel

Partager cet article

Repost 0

commentaires

VAL 13/03/2012 13:17

Je te rassure, Daniel, je ne lit pas souvent la presse People...Seulement lorsqu'il y a des hommages à des personnalités disparues (en l'occurence, Pierre Tornade et Gérard Rinaldi dans l'édition
de cette semaine).

Moi aussi j'adresse un dernier salut à Michel Duchaussoy...
:-(

DANIEL 13/03/2012 13:09

J en profite aussi pour saluer ce grand acteur qu était Michel Duchaussoy et qui vient de s en aller...

DANIEL 13/03/2012 13:04

Au fait Val,tu as des lectures étranges,très étranges!Attention a ne pas rentrer par inadvertance dans la 4ème dimension..On se fait du soucis pour toi!!

DANIEL 13/03/2012 13:02

Il en avait parlé il y a quelques mois de ce film avec son fils évoquant ses difficultés a engager des acteurs américains,a trouver des producteurs associés pour le financer,se résignant meme a
colorier avec son fils le cahier d images (pardon;a écrire le scénario)!De loin,de très loin,je sens déja l odeur de la daube..mais bon,attendons(longtemps,très longtemps)pour voir!

VAL 13/03/2012 12:20

J'utilise le post d'Expendable pour vous faire part d'une nouvelle que je viens de lire ce matin dans "France Dimanche" (sic): Jean-Claude Van Damme est en plein tournage avec son fils Kris. Le
film, réalisé par Rob Meltzer, s'appellera "Welcome to the Jungle".
J'ai mis l'info sur Facebook, mais j'ai pensé à venir aussi sur WWW, un scoop comme ça, venant d'un tel, euh, "Journal", ça mérite d'être diffusé, non ?

A propos, je n'ai pas parlé de la "claque" que m'a occasionnée la vision de "JCVD"...Je prends beaucoup de claques, ces temps-ci...

Corey 21/11/2010 15:22


Oui, je prends systématiquement mes films anciens cultes en Blu-ray quand ils sortent. Attention, ils ne sont pas tous logés à la même enseigne, certaines copies sont superbement "HDifiées" et la
qualité s'approchent vraiment d'un film récent tourné en HD. D'autres le sont moins et la qualité est juste un peu supérieure à un très bon DVD. C'est un peu la loterie… Mais par exemple,
"Casablanca" en Blu ray est une pure merveille pour les yeux. Ou les anciens James Bond, vraiment magnifiques.


lemmy 21/11/2010 14:37


C'est vrai qu'on y devient accroc au blu-ray, même pour les films anciens ?

J'avoue attendre la nouvelle version longue de "Metropolis"...


Fred Jay Walk 21/11/2010 15:02



Il est sorti aux U.S.A.


Et oui, c'est vrai qu'on devient accro, mais certains films ou séries ne seront jamais réédités en Blu-ray. Ils peuvent coexister chacun dans sa spécialisation. J'avoue que l'intégrale de
"TWILIGHT ZONE" en HD qui vient de paraître, ne me tente guère.



lemmy 21/11/2010 14:36


Je vais quand même me choper le triple blu-ray d'"Avatar" pour faire démo, ça me fera au moins 2 blu-rays... J'ai toujours dit que j'étais insensible au blu-ray, mais je ne suis qu'un humain. Et
choper un lecteur blu-ray avec "Avatar" fait de moi un humain assez répandu je pense... ;-)

J'ai pas de télé (je m'y refuse obstinément), qu'un écran d'ordi 27 pouces sur lequel on peut brancher un lecteur à part, je verrai bien, si quelqu'un peut me conseiller un bon matos, ou bien il y
a des lecteurs blu-ray d'ordi.


lemmy 21/11/2010 14:31


Ben, si je prends "the expendables" en blu-ray, ce serait pour les bonus, j'avoue qu'il y a de vilains effets cgi dedans. Pour certaions types de films, je susi friand des bonus. Et là, il semble
qu'il y ait un doc assez exemplaire. Mais j'assume et aime le film, et je veux le voir en vost. mais il est vrai qu'on est loin de "la horde sauvage" que certains attendaient, c'est juste une
grosse connerie virile assumée, ce qui est gonglé après les succès artistiques de "Rocky Balboa" et de "John Rambo".


Corey 21/11/2010 10:54


Je suis passé au bluray en 2007 avec Casino Royale. Depuis, impossible de s'en passer, même pour les films plus anciens !


lemmy 20/11/2010 23:19


J'ai modérement aimé à la première vision au ciné, beaucoup plus à le deuxième et ai pris ce film pour ce qu'il est, un film pour grands gosses et pour les vieux gosses que nous sommes aussi.
Vivement le blu-ray. Je passerai au blu-ray avec ce film, est-ce une bonne idée ? La vf est abominable, spécialement pour le doublage de Mickey Rourke.


Fred Jay Walk 21/11/2010 09:06



Tu as raison sur un point : le passage au Blu-ray doit se faire avec un film "démo". Celui-là me paraît une bonne idée. Ou la nouvelle mouture de "AVATAR" ?



Présentation

  • : Le blog du West (l'Ouest, le vrai !)
  • Le blog du West (l'Ouest, le vrai !)
  • : News, photos, critiques films et DVD, avis et commentaires sur le cinéma populaire, ses stars, ses mythes, mais aussi sur les séries TV et quelques à-côtés.
  • Contact

Recherche

Catégories

Liens